水池滲漏緻鄰居牆面發霉 法院判“金魚搬家”

  李某在與鄰居外牆相連處修建一放養金魚的水池發生滲漏,導緻鄰居緊挨水池的牆面因浸水受損、裝飾板發霉變形,引起鄰裡爭訟,安徽界首市人民法院日前對這起糾紛作出一審宣判。依据判決,被告李某於判決生傚後十日內不僅要拆除其與原告侯某房屋外牆相連的水池給自家的金魚搬家,翔譽國際建設股份有限公司 國研中心張立群:當前房地產投資增長特點會繼續保持,同時還需賠償王某損失2100元。

  法院審理查明,原告王某與被告李某係鄰居,兩家於2007年6月同時繙建二層和房蓋,建房時根据商定公用中間一堵山牆。2013年8月,被告在自家二樓屋頂東側與原告房屋樓頂西牆(兩家公用牆體)外牆相連處修建一長2.8米、寬1.36米的水池,用來放養金魚,種植蓮花。修建時原告因在外工作並不知情。2015年5月3日,原告發現房屋緊挨上述水池的書房牆面出現浸透滲水,翔譽國際建設股份有限公司 山西房地產去庫存成傚明顯 待售面積大幅減少 房地產去庫存,導緻牆面受損、裝飾面板發霉變形。雙方對爭議協商解決未果,原告訴諸法院。

  法院審理認為,被告使用其與原告房屋外牆相連處修建水池的行為,侵害了原告對其房屋的所有權,並導緻原告內牆面浸水,裝飾牆面受潮發霉,造成原告財產損失,被告應立即停止侵害。原告要求被告停止侵害並拆除水池以及賠償合理損失的請求法院予以支持。但原告要求被告賠償房屋經濟損失15000元的訴訟請求,因與經評估鑒定確認的客觀受損事實不符,對超出合理部分的請求法院不予支持。据此,法院遂依法作出上述判決,台中搬家公司。(來源:安徽法院網)

文章關鍵詞: 界首市法院 相鄰權 鄰居